Aller au contenu principal
Y-DNA · lignée Paternelle

NO1 [K

Y-DNA Haplogroup NO1 [K

Profil de référence pour une branche de lignée. Des haplogroupes partagés n'établissent pas de lien familial ni d'identité culturelle.

Profil de référence

Contexte de la branche

Contexte historique de la branche de lignée Y-DNA NO1 [K

Origins and Evolution

Y-DNA haplogroup NO1 represents an ancestral stage within the NO branch of the broader K2 paternal lineage. In the Y-chromosome phylogeny, it is an intermediate clade that connects the deeper K2 ancestry with the descendant lineages N and O, two of the most geographically significant Y-DNA branches in Eurasia.

The origin of NO1 is best placed in north Eurasia during the Upper Paleolithic, roughly 45 thousand years ago. Because it sits near the root of the N/O split, NO1 is usually interpreted as part of the deep population structure of northern Eurasian hunter-gatherers before later climatic shifts and demographic expansions reshaped the continent. Direct ancient DNA evidence for NO1 itself is limited, but its phylogenetic position strongly supports an origin in a broad northern Eurasian context rather than in later East or Southeast Asian farming populations.

Subclades

NO1 is not usually discussed as a widely sampled present-day haplogroup in its own right; instead, it is important primarily as an ancestral node leading to two major descendant branches:

  • Haplogroup N: A major paternal lineage strongly associated with northern Eurasia, Siberia, and later Uralic-speaking populations.
  • Haplogroup O: A major East and Southeast Asian paternal lineage that reached very high frequencies in many populations of China, Southeast Asia, and Island Southeast Asia.

Because NO1 is an intermediate ancestral clade, its significance lies less in present-day frequency and more in its role in the early diversification of one of the most consequential paternal lineages in Eurasian prehistory.

Geographical Distribution

NO1 itself is expected to have been present among ancient northern Eurasian populations. Its descendant lineages later expanded far beyond the ancestral range:

  • Northern Eurasia and Siberia through haplogroup N
  • East Asia through haplogroup O
  • Southeast Asia through downstream O subclades
  • Uralic-associated populations in northern Europe and western Siberia through N-derived lineages

In modern population genetics, NO1 is best understood as a phylogenetic ancestor rather than a common contemporary haplogroup. Its legacy is visible through the broad and highly successful distribution of its descendant clades.

Historical and Cultural Significance

The historical importance of NO1 comes from the deep population history it represents. The split between N and O reflects a major early diversification event in Eurasian paternal ancestry, likely predating the spread of agriculture and the rise of historical ethnolinguistic groups.

Haplogroup N later became strongly associated with northern Eurasian foraging and forest-zone populations, and in many regions it is linked to the spread of Uralic languages and to movements across Siberia and northeastern Europe. Haplogroup O became one of the dominant paternal lineages of East Asian and Southeast Asian agricultural societies, including populations shaped by the demographic expansions of early farming systems in China and adjacent regions.

Thus, NO1 is culturally significant not because it is itself tied to a single archaeology culture, but because it stands near the ancestral node behind two very large and historically important paternal expansions.

Conclusion

Y-DNA haplogroup NO1 is a deep ancestral lineage within the NO branch of K2 and an important marker of early northern Eurasian paternal diversification. Although it is not commonly observed as a widespread modern haplogroup, it is central to understanding the origins of the major descendant lineages N and O, which profoundly shaped the genetic history of northern Eurasia, East Asia, and Southeast Asia.

Points clés

  • Origins and Evolution
  • Subclades
  • Geographical Distribution
  • Historical and Cultural Significance
  • Conclusion
Profil de référence

Arbre et relations

Contexte phylogénétique et sous-clades

Voie évolutive

Suivez les branches parentes consignées jusqu'à NO1 [K. Les dates sont des estimations et peuvent évoluer lorsque les données de référence sont révisées.

Étapes Haplogroupe Âge estimé Époque archéologique Temps écoulé Descendants immédiats Descendants modernes testés Liens anciens
1 NO1 [K Actuel ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 ans 1 0 0
2 NO1 [ ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 ans 1 0 0
3 NO1 ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 ans 1 41 0
4 NO ~45,000 years ago Paleolithic 45,000 ans 4 801 12
Profil de référence

Dans le monde

Distribution géographique et présence moderne

Origine consignée

North Eurasia

Distribution moderne

The populations where Y-DNA haplogroup NO1 haplogroup NO1 is found include:

  1. Ancient northern Eurasian populations carrying ancestral NO-related lineages
  2. Siberian populations, especially those associated with downstream haplogroup N diversity
  3. East Asian populations, especially through the later expansion of haplogroup O
  4. Southeast Asian populations where haplogroup O reached high frequencies
  5. Uralic-associated populations in northern Eurasia through descendant N lineages

Présence régionale

East Asia Moderate
Southeast Asia Moderate
Central Asia Low
Siberia / Northern Asia Low
Northern Europe Low
South Asia Low
Northeastern Asia Moderate
Southeastern Asia Low
Contexte historique

Une branche dans le temps

Formation estimée sur une chronologie historique large. Les repères de période servent de contexte et n'impliquent pas de lien avec des cultures particulières.

  1. Il y a ~50k ans

    Paléolithique supérieur

    Outils avancés, art et essor culturel

  2. Il y a ~45k ans

    Haplogroupe NO1 [K

    Formation estimée de cette branche Y-DNA ; les dates et les lieux sont des estimations de référence.

    Cette branche
  3. Il y a ~20k ans

    Dernier maximum glaciaire

    Apogée de la dernière période glaciaire, populations isolées

  4. Il y a ~10k ans

    Révolution néolithique

    Début de l'agriculture et émergence de communautés sédentaires

  5. Il y a ~5k ans

    Âge du bronze

    Travail des métaux, écriture et premières civilisations

  6. Il y a ~3k ans

    Âge du fer

    Outils en fer, réseaux d'échanges élargis

  7. Il y a ~2.5k ans

    Antiquité classique

    Floraison des civilisations grecque et romaine

  8. Aujourd'hui

    Aujourd'hui

    Époque moderne

Profil de référence

Contexte archéologique

Associations archéologiques consignées pour la branche Y-DNA NO1 [K

Associations consignées

Ces libellés décrivent des contextes archéologiques consignés pour des échantillons de référence liés à NO1 [K. Une association n'établit pas que tous les porteurs appartenaient à une culture ni qu'ils ont suivi une route migratoire précise.

China_Sitaimengguying_EN Early Buryat Lena River Culture Lokomotiv Culture Russia_AltaiKrai_N Shamanka Culture
Les attributions culturelles reposent sur le contexte archéologique des échantillons d'ADN ancien et peuvent refléter des associations régionales à certaines périodes.
LIGNÉE PATERNELLE · ADN ANTIQUE

Carte des preuves de lignées antiques

Suivez les clades parents jusqu'à cette branche et explorez où des porteurs antiques ont été identifiés.

Chargement des observations antiques…

Les marqueurs indiquent des lieux de découvertes archéologiques. Un trait pointillé représente une transition géographique proposée et incertaine entre branches consécutives, appuyée sur plusieurs observations datées ; ce n'est pas un itinéraire exact, un lieu de naissance ni une preuve de descendance directe. Des échantillons de clades parents peuvent appartenir à d'autres branches descendantes. Des lacunes subsistent lorsque les preuves sont insuffisantes. Les dates d'échantillon diffèrent des dates de formation des haplogroupes.

Données

Données et provenance

Informations sur les sources et qualité des données

Dernière mise à jour 2026-06-17
Score de confiance 50/100
Couverture Low

Source des données

La classification, les dates estimées et le contexte géographique reflètent les données de référence consignées et peuvent évoluer lorsque les éléments sont révisés. La couverture d'échantillons est inégale ; les lieux consignés et les associations archéologiques n'établissent pas une origine personnelle ni une identité culturelle.